🚨🔒🤖¡Atención! ¡Nuevo programa de seguridad informática en nuestro programa hablar por hablar!🤖🔒🚨

¿Te preocupa la seguridad de tu información? ¿Quieres aprender sobre inteligencia artificial? ¡Tenemos el programa perfecto para ti!👨‍💻👩‍💻

Escucha nuestro último programa en Stereo en el que hablamos sobre temas de seguridad informática y te damos una introducción a la inteligencia artificial. ¡No te lo pierdas!🎧

Haz clic en el siguiente enlace para escuchar el programa completo en Spotify:👉 https://open.spotify.com/show/4RUNWgw3gyOcTBtPOXB7Mm

¡Ayúdanos a llegar a más personas! Comparte esta publicación en Mastodon 🐘 y etiqueta a tus amigos que estén interesados en estos temas.👥💻 @tecnotestering

#SeguridadInformática #InteligenciaArtificial #Stereo #Podcast #Ciberseguridad #ProtecciónDeDatos #Privacidad #Tecnología #Programación #Hacking #RedesSociales #Innovación #CyberSecurity #DataPrivacy #AI #Tech #CyberCrime #InformationSecurity #DataProtection #Privacy #Programming #ArtificialIntelligence

«𝙿𝚁𝙸𝚅𝙰𝙲𝚈 𝙸𝚂 𝙽𝙾𝚃 𝙰𝙽 𝙾𝙿𝚃𝙸𝙾𝙽, 𝙰𝙽𝙳 𝙸𝚃 𝚂𝙷𝙾𝚄𝙻𝙳𝙽’𝚃 𝙱𝙴 𝚃𝙷𝙴 𝙿𝚁𝙸𝙲𝙴 𝚆𝙴 𝙰𝙲𝙲𝙴𝙿𝚃 𝙵𝙾𝚁 𝙹𝚄𝚂𝚃 𝙶𝙴𝚃𝚃𝙸𝙽𝙶 𝙾𝙽 𝚃𝙷𝙴 𝙸𝙽𝚃𝙴𝚁𝙽𝙴𝚃»

«𝙻𝙰 𝙿𝚁𝙸𝚅𝙰𝙲𝙸𝙳𝙰𝙳 𝙽𝙾 𝙴𝚂 𝚄𝙽𝙰 𝙾𝙿𝙲𝙸Ó𝙽, 𝚈 𝙽𝙾 𝙳𝙴𝙱𝙴𝚁í𝙰 𝚂𝙴𝚁 𝙴𝙻 𝙿𝚁𝙴𝙲𝙸𝙾 𝚀𝚄𝙴 𝙰𝙲𝙴𝙿𝚃𝙰𝙼𝙾𝚂 𝚂Ó𝙻𝙾 𝙿𝙾𝚁 𝙰𝙲𝙲𝙴𝙳𝙴𝚁 𝙰 𝙸𝙽𝚃𝙴𝚁𝙽𝙴𝚃»

𝑮𝒂𝒓𝒚 𝑲𝒐𝒗𝒂𝒄𝒔 (Dejan_Kosutic@twitter.com)

_____________

La privacidad puede ser definida como el ámbito de la vida personal de un individuo, quien se desarrolla en un espacio reservado, el cual tiene como propósito principal mantenerse confidencial.​

El desarrollo de la sociedad de la información y la expansión de la informática y de las telecomunicaciones plantea nuevas amenazas para la privacidad que han de ser afrontadas desde diversos puntos de vista: social, cultural, legal, tecnológico, etc. La privacidad consiste en un entendimiento colectivo sobre las barreras y limitaciones de una situación dada y el conocer el modo en el que operar dentro de ellas.

► https://es.wikipedia.org/wiki/Privacidad
_____________

#Ciberseguridad #Internet #Cybersecurity #Privacidad #Privacy #RedesSociales #RRSS

Si, puede ser que esas apps fueran creadas pensando en facilitar la conversacion entre usuarios con mas #privacidad, pero si solo se quedan en ese aspecto, es mas probable que terminen como #twister, que al inicio se creo como alternativa #p2p a tuitre y se estanco-desaparecio poque no fue capaz de ver y entender que las necesidades de los usuarios cambian y se vuelven mas exigentes en aspectos mas bien no centrales (como los emojis o el uso de servicios extras que estan fuera de su proposito).

Encuentro que adelantarse a otras apps en implementar nuevas funcionalidades podria ayudar a despertar el interes de los usuarios potenciales y a mantener a los existentes.

Para mi, lo escencial es que sirvan para proteger las privacidad, avancen en terminos de #anonimato, fortalezcan el #cifrado, y garanticen la estabilidad de las conexiones... de los servicios añadidos, para mi que cuenten con una mini-nube para notas y cosas asi, seria muy util para ayudar a conservar datos sensibles... y de esta parte, seria estupendo que avanzaran en la idea de que el almacenamiento se dirigiera mas en sentido al modelo #distribuido, es decir, que nadie mas que el usuario mismo pueda tener acceso a sus datos, pero en una nube fragmentada y anonima, asegurando asi que en caso de perdida del movil o del PC los datos pudieran rescatarse desde cualquier otra parte a traves de una clave privada o lo que sea mas optimo para estos casos.

@cr0n0s@cristian@moribundo

¿Por que usar servicios de mensajeria #P2P no es comparable a ninguna "alternativa"?

- porque no tienes servidores de por medio que te esten "escuchando"
- porque las comunicaciones son directas
- porque la #privacidad es la norma
- porque no alimentas ni a las corporaciones, ni a los servicios de "seguridad" con tu informacion
- porque asi evitas la #publicidad de todo tipo
- porque te devuelve el control de lo que intercambias
- porque las apps son #libres, es decir, estan bajo alguna #patente #GPL o similares
- porque son redes #ciudadanas y no #comerciales
- porque estan pensadas a largo plazo para las personas y sus familias, y no con los U$D en mente

Como en el caso de los servicios de mensajeria, yo estoy a favor de todo lo que tenga que ver con intercambio de datos (e-mail, incluso la conexion misma a "internet", chats, streaming, etc) ojala siempre fueran bajo el modelo P2P

Y a la pregunta que te hacias @SeverianX sobre las fuentes de financiamiento de tales mega-infraestructuras yo voy un paso mas alla... o sea, no puedo creerme que las corporaciones como Meta puedan mantener estos niveles de servicio a largo plazo unicamente por los datos personales de los usuarios (al menos a mi me cuesta creerlo) y asi como el Estado desde el inicio del boom de los medios de comunicacion invirtio en ellos, ya sea como accionista indirecto como tambien en la contratacion directa de "periodistas" infiltrados (asi se comprobo entre otros por la investigacion en los 70s entorno al escandalo de los "Contras"), tampoco me sorprenderia que en la era de internet, las 1.000 mayores empresas de TI no tengan trabajadores y masivos capitales estatales encubiertos.

Como un dato a la causa... hace un tiempo recuerdo que se daban cifras de cuanto costarian los "segundos" de publicidad en la TV... y hablo de cientos de miles de U$D y aun asi las cadenas de TVs "siempre" son deficitarias... asi sin el apoyo masivo del Pentagono no creo que se pudieran sostener.

¿Quien se puede creer que G* pueda sostener los niveles de almacenamiento que requieren sus servicios de Y* o gm4il solo con la publicidad? Nunca

@JotaLuis@feliuru14