Una mujer a quien se le revocó la ciudadanía del Reino Unido después de viajar a Siria para unirse al ELIL (ISIS) debería poder regresar a casa para impugnar la decisión, dictaminó un Tribunal.

La decisión llegó el jueves, meses después de que Shamima Begum, de 20 años, perdió la primera etapa de su caso sobre la legalidad de la decisión del Gobierno en la Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración (SIAC) en febrero.

Tres jueces de alto rango en la Corte de Apelaciones dijeron el jueves: "Se debería permitir a la Sra. Begum que venga al Reino Unido para continuar su apelación, aunque esté sujeta a los controles que se considere apropiados".

Begum tenía 15 años cuando ella y otras dos colegialas de Bethnal Green en el este de Londres salieron de su casa para unirse al grupo armado el 17 de febrero de 2015.

Ella afirma que se casó con un converso holandés poco después de llegar al territorio controlado por el EIIL. Fue descubierta, con nueve meses de embarazo, en un campo de refugiados sirios en febrero de 2019.

Su bebé recién nacido murió poco después de que ella dio a luz. Dos de sus otros hijos también murieron bajo el gobierno del EIIL.

El entonces Secretario del Interior, Sajid Javid, anuló la ciudadanía británica de Begum por motivos de seguridad nacional después de una protesta dirigida por los Medios de comunicación de Derecha.

La acción legal de Begum

Eso la llevó a emprender acciones legales, argumentando que la decisión era ilegal, la hizo apátrida y la expuso al riesgo de muerte o trato inhumano y degradante.

Begum, nacido en el Reino Unido, es de herencia bangladesí. Pero el Ministro de Relaciones Exteriores de Bangladesh dijo que no consideraría otorgarle la Ciudadanía.

Daniel Furner, el abogado de Begum, dijo que su cliente "nunca tuvo una oportunidad de dar su versión de la historia", lo que hizo que la decisión del gobierno fuera injusta.

El grupo de Derechos Humanos Liberty también acogió con beneplácito la decisión y dijo: "El derecho a un juicio justo no es algo que el Gobierno pueda quitar por capricho".

"Es una parte fundamental de nuestro sistema de Justicia y el acceso igualitario a la Justicia debe aplicarse a todos", dijo.

El Ministerio del Interior calificó el fallo como "decepcionante" y dijo que buscaría permiso para apelar.".

"La tolerancia como «todo vale», propia de la Postmodernidad, supone una peligrosa permisividad que da pie a nuevos fanatismos y de la que resulta una sociedad consumista e indiferente. Frente a ello, mostramos la necesidad
de una tolerancia como aceptación y limitada por unos mínimos universales que rija un diálogo como instrumento de paz y progreso.

Esta tolerancia positiva contribuye al hallazgo de la verdad, desde una idea perspectivista de la misma, según la cual todos somos necesarios."

MARCOS SANTOS GÓMEZ. Hacia una noción educativa de tolerancia.
Enseñanza, 21, 2003, 363-378.

"Cuando la tolerancia es la piedra en la que afilan la jambiya con que te han de degollar, es hora de dejarse de joder y darles el voleo que (y donde) corresponde"

Lic. Eldo Lappe