2020-07-29 17:15:50
2020-07-29 17:15:49
2020-07-29 17:15:49
11779
DURO CON ELLOS, CARAJO!!! VAYAN A CENSURAR Y FILTRAR DONDE CAYÓ EL AVIÓN!!!
Matt Gaetz presenta una denuncia contra Mark Zuckerberg por "declaraciones falsas" bajo juramento.
Zuckerberg negó cualquier prejuicio contra los funcionarios o políticas conservadoras.
Por Renzo Downey en Julio 27, 2020
El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, hizo declaraciones materialmente falsas mientras testificaba bajo juramento en las audiencias del Congreso en 2018, alega el representante Matt Gaetz.
El republicano de Fort Walton Beach presentó el lunes una recomendación al Fiscal General de los Estados Unidos, William Barr, para una investigación sobre las negativas del CEO de que su empresa estaba predispuesta contra el discurso y la política conservadora, y de que censuraba el contenido que apoyaba al Presidente Donald Trump y otros conservadores.
Pero con nuevas municiones de una reciente investigación del Proyecto Veritas, Gaetz tiene más material para continuar su cruzada contra Silicon Valley y la "cultura izquierdista" de las corporaciones de medios sociales.
"Como miembro de este cuerpo, cuestiono la veracidad del Sr. Zuckerberg, y desafío su voluntad de cooperar con nuestra autoridad de supervisión, desviando los recursos del Congreso durante investigaciones y obstaculizando materialmente nuestro trabajo", escribió Gaetz, Miembro del Comité Judicial de la Cámara. "Tales tergiversaciones no sólo son injustas, sino que son potencialmente ilegales y fraudulentas".
En abril de 2018 en su testimonio ante el Congreso, Zuckerberg reconoció que la compañía o sus empleados no podrían ser parciales. Cualquier favoritismo hacia cualquier alineamiento político era un error, aseguró a los legisladores.
"No hay absolutamente ninguna directiva en ninguno de los cambios que hacemos para tener un sesgo en cualquier cosa que hagamos", dijo. "Por el contrario, nuestro objetivo es ser una plataforma para todas las ideas."
Según el Proyecto Veritas, un controvertido medio de investigación, el programa de inteligencia artificial de Facebook destacó abrumadoramente los mensajes de apoyo al Presidente y a las causas conservadoras. El video encubierto que muestra el favoritismo dentro de la compañía y las entrevistas con dos de los moderadores de contenido de Facebook plantearon "serias dudas" para el CEO de Project Veritas, James O'Keefe.
Ni la inteligencia artificial ni los moderadores contratados por Facebook son neutrales, escribió Gaetz.
"Estos hechos contrastan directamente con el testimonio del Sr. Zuckerberg ante el Congreso, donde declaró bajo juramento que Facebook es una plataforma políticamente neutral, y que él personalmente está trabajando para erradicar a cualquier empleado que esté restringiendo el discurso basado en la cultura abrumadoramente izquierdista de Silicon Valley", agregó.
Su nuevo llamado a una investigación está lejos de ser su primera pelea con las corporaciones de medios sociales. Después de desafiar a un ejecutivo de Facebook en una audiencia del Comité Judicial de 2018 por publicaciones sin censura que amenazaban con disparar a sus compañeros republicanos, la empresa retiró la página.
En mayo, presentó una queja a la Comisión Federal de Elecciones contra Twitter por añadir comprobaciones de hechos a algunos de los tweets de Trump. Eso rompió su neutralidad como foro público protegido, según la queja.
"Ya era hora de que la Comisión Federal de Elecciones y la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) también tomaran medidas contra estas plataformas digitales que intentan interferir en las elecciones y que creo que están violando la ley existente", dijo en su podcast diario.
Días después, Twitter marcó uno de los tweets de junio del congresista que apuntaba a la AntiFa por "glorificación de la violencia".
"Ahora que vemos claramente a Antifa como terroristas, ¿podemos cazarlos como lo hacemos con los de Oriente Medio?" lee el tweet de Gaetz.
Barr, el Senador estadounidense Marco Rubio y otros republicanos han llegado a creer que el enfoque práctico del gigante de los medios sociales en algunos de los tweets del Presidente puede haber violado el estatus de Twitter como plataforma y lo ha dejado vulnerable a perder las protecciones de responsabilidad.
Escrito por Renzo Downey
Envíale un correo electrónico a renzo@floridapolitics.com y síguelo en Twitter @RenzoDowney
https://floridapolitics.com/archives/352561-matt-gaetz-files-criminal-referral-against-mark-zuckerberg-for-false-statements-under-oath
Zuckerberg negó cualquier prejuicio contra los funcionarios o políticas conservadoras.
Por Renzo Downey en Julio 27, 2020
El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, hizo declaraciones materialmente falsas mientras testificaba bajo juramento en las audiencias del Congreso en 2018, alega el representante Matt Gaetz.
El republicano de Fort Walton Beach presentó el lunes una recomendación al Fiscal General de los Estados Unidos, William Barr, para una investigación sobre las negativas del CEO de que su empresa estaba predispuesta contra el discurso y la política conservadora, y de que censuraba el contenido que apoyaba al Presidente Donald Trump y otros conservadores.
Pero con nuevas municiones de una reciente investigación del Proyecto Veritas, Gaetz tiene más material para continuar su cruzada contra Silicon Valley y la "cultura izquierdista" de las corporaciones de medios sociales.
"Como miembro de este cuerpo, cuestiono la veracidad del Sr. Zuckerberg, y desafío su voluntad de cooperar con nuestra autoridad de supervisión, desviando los recursos del Congreso durante investigaciones y obstaculizando materialmente nuestro trabajo", escribió Gaetz, Miembro del Comité Judicial de la Cámara. "Tales tergiversaciones no sólo son injustas, sino que son potencialmente ilegales y fraudulentas".
En abril de 2018 en su testimonio ante el Congreso, Zuckerberg reconoció que la compañía o sus empleados no podrían ser parciales. Cualquier favoritismo hacia cualquier alineamiento político era un error, aseguró a los legisladores.
"No hay absolutamente ninguna directiva en ninguno de los cambios que hacemos para tener un sesgo en cualquier cosa que hagamos", dijo. "Por el contrario, nuestro objetivo es ser una plataforma para todas las ideas."
Según el Proyecto Veritas, un controvertido medio de investigación, el programa de inteligencia artificial de Facebook destacó abrumadoramente los mensajes de apoyo al Presidente y a las causas conservadoras. El video encubierto que muestra el favoritismo dentro de la compañía y las entrevistas con dos de los moderadores de contenido de Facebook plantearon "serias dudas" para el CEO de Project Veritas, James O'Keefe.
Ni la inteligencia artificial ni los moderadores contratados por Facebook son neutrales, escribió Gaetz.
"Estos hechos contrastan directamente con el testimonio del Sr. Zuckerberg ante el Congreso, donde declaró bajo juramento que Facebook es una plataforma políticamente neutral, y que él personalmente está trabajando para erradicar a cualquier empleado que esté restringiendo el discurso basado en la cultura abrumadoramente izquierdista de Silicon Valley", agregó.
Su nuevo llamado a una investigación está lejos de ser su primera pelea con las corporaciones de medios sociales. Después de desafiar a un ejecutivo de Facebook en una audiencia del Comité Judicial de 2018 por publicaciones sin censura que amenazaban con disparar a sus compañeros republicanos, la empresa retiró la página.
En mayo, presentó una queja a la Comisión Federal de Elecciones contra Twitter por añadir comprobaciones de hechos a algunos de los tweets de Trump. Eso rompió su neutralidad como foro público protegido, según la queja.
"Ya era hora de que la Comisión Federal de Elecciones y la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) también tomaran medidas contra estas plataformas digitales que intentan interferir en las elecciones y que creo que están violando la ley existente", dijo en su podcast diario.
Días después, Twitter marcó uno de los tweets de junio del congresista que apuntaba a la AntiFa por "glorificación de la violencia".
"Ahora que vemos claramente a Antifa como terroristas, ¿podemos cazarlos como lo hacemos con los de Oriente Medio?" lee el tweet de Gaetz.
Barr, el Senador estadounidense Marco Rubio y otros republicanos han llegado a creer que el enfoque práctico del gigante de los medios sociales en algunos de los tweets del Presidente puede haber violado el estatus de Twitter como plataforma y lo ha dejado vulnerable a perder las protecciones de responsabilidad.
Escrito por Renzo Downey
Envíale un correo electrónico a renzo@floridapolitics.com y síguelo en Twitter @RenzoDowney
https://floridapolitics.com/archives/352561-matt-gaetz-files-criminal-referral-against-mark-zuckerberg-for-false-statements-under-oath
This website uses cookies to recognize revisiting and logged in users. You accept the usage of these cookies by continue browsing this website.
FriendicArg © 2020 Desde Junin, Buenos Aires, Argentina. Corriendo en Debian. Donar a la causa.